简单叙述健身路径的行业规范与常见问题状况

　　通过国内资料显示，国内有关健身路径风险评估与风险管理的报道。本研究主要通过对健身路径从安装到使用中遇到的问题出发，参考风险评估方法，着重对其使用中出现的风险因素进行风险分类、评估分析和应对等环节进行研究。对健身路径进行风险评估不仅是确定其潜在的危险，而且还要优先考虑如何避免危害发生。结合我国在体育产业风险管理的经验和现状，研究建立健身器材的风险识别方法和评估机制，从而尽可能地规避健身器材使用中的风险，消费者人身稳定，具有很好的现实意义。

　　我国体育用品标准化技术委员会对原GB19272-2003《健身器材健身路径的稳定通用要求》进行了修订，修订后的标准为GB19272-2011《健身路径的稳定通用要求》。新标准符合我国体育事业发展的需要，也是进行健身路径质量稳定风险评估的技术依据。目前针对健身路径进行风险评估的法律法规，而健身路径对人身体造成的伤害却时常见诸媒体，故开展健身路径风险评估迫在眉睫。

　　健身路径出现问题的原因及使用现状：

　　1、产品使用过程质量监督意识薄弱

　　目前的质量监督工作，一般是针对生产产品出厂的质量监督，对有寿命要求的产品，尤其是涉及到人民群众生命稳定产品的使用过程中质量监督还没有引起高度重视。相关的标准、规定很少或没有，产品质量监督检验部门由于没有相应的标准和技术工作依据，因而此监督检验工作几乎是空白。相关部门轰轰烈烈地安装，群众高高兴兴地使用，但时间不长破败狼藉的健身路径场所无人问津的现象极为严重。因此，对有使用寿命要求并影响人民生活稳定健康的产品质量的使用过程监督是我们广大产品质量监督管理和检验部门应该思考的内容。

　　2、管理与维护责任落实不到位

　　从技术层面上分析是由于标准有要求，但执行或监督不到位，或由于标准要求职责不能明确落实，造成在执行过程中扯皮推诿的结果。标准中明确规定了健身路径安装区域所在地的管理部门就是区域健身路径的责任管理部门，要求“使用单位应制定相应的管理制度和检查维护制度”并附有日常检查和年度检查表。但大多管理单位责任不明确，且缺乏相关知识，管理维护落实不到位，存在稳定隐患的健身路径不能及时维修或拆除，在群众中产生极坏的影响，有损于开展健身事业的初衷。

　　此次出台的新标准较加注重稳定性、性和性。主要特点包括：新标准对健身路径的生产工艺、结构、功能等作出了严格规定，在指导器材的、生产和规范器材质量等方面提供了的技术。为切实消费者的稳定和利益，新标准作出了一系列规定。如增加了物质的至大限量要求，对铅、镉等可能造成中毒、致病的物质作出限值规定；将手以及手指剪切、挤压和卡夹伤害间隙禁区的范围，由9.5mm~25mm修订为8mm~30mm；要求活动部件应有限位装置、转动式器材的转动部件组尼装置，等等。

　　而且健身路径实用性都是比较强的，不同器材针对不同的人群，大家在选择时要选择适合自己的器材进行锻炼。锻炼也要循序渐进，不可操之过急。很青人对于健身路径不是很感兴趣。认为健身路径的功能和效果都不如室内健身器材，其实是不对的，它们其实各有优点。对于想锻炼的人来说，不要放过可以运动的机会。

　　新标准的健身路径注重稳定性、性、性据悉，自2007年开始，国度体育总局连续5年开展对健身路径质量年度检查，发现器材在标识、设计、安装和维护等方面存在不同程度的问题，且因器材质量问题导致的伤害事故时有发生。而原有标准的规定宽松，门槛过低，不适应新的需要。同时，健身路径行业存在着剽窃抄袭技术和产品、投标竞相压价、恶性竞争等现象，扰乱了市场和行业秩序。